Szabó Szabolcs független parlamenti képviselő azt szerette volna tudni, vajon Polt Péter nem tart-e attól, hogy gyengíti az igazságszolgáltatásba vetett közbizalmat, hogy még nem került sor kényszerintézkedésre a fideszes Simonkával szemben.
Mivel Simonka György minden kényszerintézkedés, hatósági felügyelet nélküli tevékenysége nem csak a bűnismétlés lehetőségét rejti magában, befolyása révén minden lehetősége adott a hatóságok látóterébe került érintettek befolyásolására, a bizonyítékok megsemmisítésére, meghamisítására, elrejtetésére
Ennek ellenére a legfőbb ügyész arcátlannak tűnő válaszában azt közölte szűkszavúan, bővebb indoklás hiányával, hogy nem álltak fenn a büntetőeljárásról szóló törvény által meghatározott feltételek, ezért nem került előzetes letartóztatásba Simonka György.
Simonkát a mentelmi jogának felfüggesztése után tavaly novemberben gyanúsította meg a Központi Nyomozó Főügyészség bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalással és más bűncselekménnyel. Az ügyészek szerint Simonka zöldség-gyümölcs termelői csoportok és termelői szervezetek EU-s támogatását szerezte meg jogellenesen, és ezzel 1 milliárd 400 millió forint vagyoni hátrányt okozhatott.
A fideszes politikus tagadta a bűncselekmény elkövetését, és a gyanúsítás ellen panasszal élt amit azonban az ügyészség elutasított Simonkát január közepén újra kihalgatták a nyomozók, amit megerősített az országgyűlési képviselő ügyvédje is.
Polt Péter a Szabó Szabolcsnak küldött válaszában még hozzátette: az ügyészség minden esetben haladéktalanul megteszi a szükséges intézkedést, ha olyan körülményeket észlel, amelyek a személyi szabadság korlátozását indokolják. A Központi Nyomozó Főügyészség a konkrét ügyben is így járt el.
Éljen a független magyar igazságszolgáltatás!
Szabad Dél-Békés
Megjegyzések
Megjegyzés küldése